Photo : à partir de sources ouvertes
Les psychologues notent que les enfants perçoivent l’intonation et les signaux émotionnels bien avant de commencer à comprendre les mots
Le choix du prénom d’un enfant est l’un des moments les plus intimes et les plus symboliques de la vie d’une famille. Il peut s’agir d’un hommage, d’un signe de reconnaissance ou du début d’une nouvelle histoire familiale. Mais qu’en est-il lorsque ce choix devient une source de conflit caché et de pression émotionnelle de la part des proches. C’est exactement la situation que le Washington Post a récemment abordée dans sa rubrique conseils, en mettant en lumière un problème que de nombreuses familles connaissent bien : l’agression passive déguisée en « blagues », en « souvenirs » ou en « animosité personnelle ».
À première vue, l’aversion pour les prénoms des petits-enfants peut ressembler à une réaction subjective inoffensive, mais les associations négatives régulières, les histoires récurrentes du passé et le ton moqueur ne sont plus une question de goût. Il s’agit d’un comportement qui a un but et des conséquences.
Les psychologues notent que les enfants perçoivent l’intonation et les indices émotionnels bien avant de comprendre les mots. Même si l’enfant ne réalise pas encore le sens de ce qui est dit, l’atmosphère de dévalorisation est fixée au niveau corporel et émotionnel.
L’agression secrète comme forme de contrôle
Dans ces conflits familiaux, il n’est souvent pas question d’un enfant ou même d’un nom. C’est une question de pouvoir et de limites. Lorsqu’un parent plus âgé se permet de manifester son mépris pour le choix des parents, en particulier de manière sélective, en présence d’une seule des parties, il peut s’agir d’une forme d’agression passive.
- Si le comportement change en fonction des personnes présentes, il est conscient ;
- si les commentaires ne cessent qu’après une conversation directe, l’ignorance ne fonctionne pas ;
- si l’un des parents est mal à l’aise, mais que l’autre propose de « supporter », le problème est exacerbé.
Pourquoi « l’ignorer » n’est pas la solution
L’idée d’ignorer semble souvent pacificatrice, mais en réalité, elle transfère la responsabilité à la personne offensée. Les griefs non exprimés s’accumulent dans la famille et l’agressivité passive a tendance à s’intensifier plutôt qu’à disparaître.
En outre, lorsque l’un des partenaires minimise le problème, cela peut être perçu comme un manque de soutien. Et pour les questions liées aux enfants, l’unité parentale est essentielle.
Frontière saine
L’amour pour les petits-enfants n’abroge pas la responsabilité de ses propres mots et intonations. La parenté n’autorise pas la dévalorisation ou la moquerie, même voilée. Dans de telles situations, il faut :
- clairement délimiter les comportements inacceptables plutôt que de discuter des motifs ;
- parler des conséquences plutôt que des menaces ;
- agir comme une équipe parentale unie ;
- se rappeler que la protection de l’espace émotionnel de l’enfant n’est pas un ultimatum, mais une responsabilité.
Changer les règles familiales ne signifie pas détruire les relations. C’est souvent le seul moyen de les rendre saines. Refuser l’agressivité passive n’est pas un conflit, mais de la maturité. Le nom de l’enfant n’est qu’un prétexte. La vraie question est toujours plus profonde : les parents ont-ils le droit de faire respecter leurs décisions ? Dans une famille saine, la réponse est toujours oui.
